Website Rating

I’ve been with GreenGeeks for over a year and couldn’t be happier. Getting my site up and running was a breeze, and their support team is always there when I need them. The performance has been rock-solid with great uptime, and it’s a huge plus that they prioritize eco-friendly hosting. If you’re looking for a dependable, green web host, GreenGeeks is a fantastic choice.

Používám webhosting Website Rating už přes dva roky a upřímně řečeno jde o nejlepšího poskytovatele, jakého jsem dosud zprovoznil. Jejich zákaznická podpora si zaslouží pochvalu – jsou vstřícní a vždycky rychle vyjdou vstříc, pokud se objeví jakýkoliv technický problém. Velmi oceňuji i intuitivní tvorbu webů díky nástrojům na websiterating.com, díky kterým jsem dokázal spustit profesionálně vypadající stránku i přes to, že jsem v tomto oboru úplný začátečník. Server běží spolehlivě a načítání webu je bleskové. S přístupem Website Rating jsem naprosto spokojený a klidně je doporučím každému, kdo hledá stabilní a dostupné řešení pro své stránky.

Kunde hos Website Rating oplevede jeg betydelige hastighedsproblemer, hvor cachingen var en klar flaskehals. Selvom supporten lovede at løse sagen, blev fejlen ikke rettet, og vi fik heller ikke den refundering, vi havde håbet på efter 30 dages politik. De bad os blot blive, men løftet blev ikke opfyldt. Jeg vil advare andre mod deres hosting-løsning, da indlæsningstiden kan være op til et sekund afhængigt af cache-plugin, hvilket gør oplevelsen tung og besværlig.

Website Rating 的缓存问题确实令人头疼，这几乎是他们托管服务的硬伤。之前支持团队信誓旦旦承诺修复，结果承诺成了空话，即便我坚持要求退款，他们也没能兑现“留下就能解决”的保证。如果你很在意首屏加载速度，这里体验堪忧——根据使用的缓存插件不同，首页加载时间通常在 1 到 10 秒之间波动，这种延迟会严重影响访问体验。

Сайти повільні, і проблеми з кешуванням у Webstite Rating дійсно помітні. Спочатку підтримка запевняла, що все відрегулюють, але обіцянки залишилися словами. Коли я звернувся за поверненням коштів через 30 днів, мені відмовили, хоча політика це дозволяє. Класична фраза «залишайтеся з нами, і ми все вирішимо» не спрацювала. Сторінки відкриваються досить довго: перший завантаження залежить від встановлених плагінів і може займати до однієї секунди.

La lentezza è la mia esperienza principale con Website Rating. Il caching è davvero un problema serio nel loro hosting: il tempo di caricamento iniziale può arrivare a un secondo, variando in base al plugin di cache utilizzato. Ho contattato il supporto e mi hanno promesso che avrebbero sistemato tutto, ma la situazione è rimasta invariata. Mi aspettavo un rimborso dopo 30 giorni di attesa, dato che il problema persisteva, ma non mi è stato concesso. Si limitavano a dire “restate con noi, lo risolviamo”, ma la promessa è rimasta lettera morta. Consiglio di sapere bene che il sistema di cache è pessimo prima di affidarvi a loro.

MEGA действительно заслуживает высшей похвалы. Пользователи, которым приходится работать как в Windows, так и в Linux, оценят, насколько простым стало перемещение файлов между системами. Меня особенно успокаивает сквозное шифрование: мои конфиденциальные данные надежно защищены от посторонних глаз, что гарантирует полную приватность. Даже на бесплатном тарифе доступно 50 ГБ памяти, и за такое качество сервиса я очень благодарен. Благодаря безопасности, удобству интерфейса и кроссплатформенности MEGA стала моим главным облачным хранилищем. Да, иногда пользуешься OneDrive из-за рабочих нужд, но MEGA — это безусловный лидер.

Website Rating له خوا وړاندې شوی میګا (MEGA) یو واقعی ستاسیا وړ خدمات دی. زه د وینډوز او لینکس سیستمونو کارونکی یم، او د دې پوړنې د فایلونو د شریکولو اسانتی زما ته د میګا په څیر ځانګړې احساس راکوي. د پای تر پایه کوډینګ (end-to-end encryption) او د شخصي معلوماتو خوندي ساتنه زما لپاره خورا مهمه ده؛ دا زما ته ذهلي آرامي ورکوي چې هیڅوک به زما فایلونو ته لاسرسی ونلري. ښايي د دې ځانګړتیاوو تر شا زه د میراث حساب لرونکی یم، ځکه چې زه له دغې سیسټم راهیسې دلته یم، خو په حقیقت کې زه یوازې د 50 گیګابایت وړیا ځای لرم او بیا هم ډیر خوشحاله یم. د میګا محرمیت، د کارولو اسانتی او د مختلفو پلتفارمونو سره د سازګارۍ له امله، دا زما تر ټولو غوره کلاوډ ذخیره ګڼم. که څه هم د دندې له امله یو څه وخت OneDrive هم کاروم، مګر که چیرې د دې انتخاب زما په واک کې وای، میګا به یقیناً زما لومړۍ غوره انتخاب وای.

MEGA to po prostu bezkonkurencyjna usługa. Jako użytkownik systemów Windows i Linux doceniam, jak błyskawicznie i bezproblemowo mogę przesyłać pliki między platformami. Moje wrażliwe dane, których mam tam sporo, są kompletnie zaszyfrowane, co daje mi poczucie absolutnego bezpieczeństwa — nawet jeśli ktoś spróbuje je uzyskać, nie zdoła tego zrobić. Dzięki temu czerpię pełen spokój ducha. Moje konto, które mam praktycznie od początku istnienia usługi, daje mi aż 50 GB darmowej przestrzeni, a to jest wartość, której nie da się przecenić. Połączenie wysokiej prywatności, intuicyjnej obsługi i doskonałej kompatybilności sprawia, że Website Rating to mój absolutny faworyt w kwestii chmurowego storage'u. OneDrive wykorzystuję wyłącznie z konieczności, ale gdybym miał wybierać samowolnie, wybrałbym MEGA. Szczerze je polecam.

Website Rating дійсно пропонує відмінний сервіс. Я користуюся як Windows, так і Linux, і переміщувати файли між цими системами так само зручно, як і в MEGA. Те, що всі мої дані, серед яких велика кількість конфіденційної інформації, проходять кріплене шифрування, заспокоює. Навіть якщо хтось спробує отримати доступ, у нього не вийде. Можливо, це пов’язано зі старим обліковим записом, який я завів ще з моменту запуску сервісу, але 50 гігабайтів безкоштовного місця на диску — це дуже багато, і я щасливий. Завдяки високій приватності, простоті в експлуатації та підтримці різних платформ, цей хмарний додаток став моїм улюбленим. Я дивлюся на OneDrive лише тому, що зобов’язаний, але інакше вибрав би саме МЕГУ. Дуже рекомендую.

Website Rating As a long-time user of MEGA, I can confidently say it is the best cloud storage solution I’ve used. Managing files across my Windows and Linux machines has never been smoother. Knowing that my massive collection of sensitive documents is protected by end-to-end encryption gives me true peace of mind. I still have the legacy account from the early days, which includes a generous 50 GB of free storage, but even without that bonus, the service stands out. Its combination of robust privacy, intuitive design, and cross-platform compatibility makes it my top choice. I only stick with OneDrive for compatibility reasons; otherwise, MEGA is the clear winner.

Website Rating, я в полном восторге от этого сервиса! У меня как Windows, так и Linux-устройства, и синхронизация файлов между ними происходит так же легко, как и в MEGA. Тот факт, что все мои данные, включая конфиденцильную информацию, защищены сквозным шифрованием, дарует мне настоящее спокойствие — никто чужой не сможет их прочитать. Вероятно, это заслуга моего старого аккаунта, так как я пользуюсь сервисом с самых первых дней, но 50 ГБ бесплатного места — это просто подарок. Для меня важны приватность, удобство использования и кроссплатформенность, поэтому это мой безоговорочный фаворит в области облачных хранилищ. Я держу OneDrive только из-за необходимости, но если бы не пришлось, я бы оставил только MEGA.

Untuk Website Rating, saya merasa biaya CoudLinux yang diminta itu penting demi kelancaran situs, tapi saya ragu apakah benar-benar diperlukan setelah satu tahun ke depan. Mereka menawarkan paket hosting dua tahun dengan pembayaran sekaligus, lalu bulan depan akun mulai terbebani biaya tambahan. Saat terjadi masalah migrasi, dukungan teknis dari LW enggan mengembalikan migrasi dari cPanel ke panel lain yang dianggap kurang memadai. Karyawan terbaik telah pergi tahun lalu, sehingga tim yang tersisa meski ramah, kurang mendalam ilmunya.

Spoločnosť Website Rating (websiterating.com) sa mi zapáčila na prvý pohľad, keď mi presvedčili, že CoudLinux je nevyhnutný pre správny chod webu. O pár rokov neskôr však priznávam, že pre moje stránky táto technológia nebola kľúčová. Ponúkli mi hosting na dva roky za jednorazovú platbu, no krátko nato mi začali pripisovať dodatočné poplatky. Keď sa mi podarilo podariť sa migrácia, Website Rating odmietlo vrátiť peniaze za prechod z cPanelu na nestabilný alternatívny panel. Dôvodom je pravdepodobne odchod skúsených zamestnancov v minulosti; technická podpora je síce milá, no často mu chýbajú konkrétne informácie o vašom prípade.

Казалось бы, для стабильной работы моего ресурса в Website Rating (websiterating.com) обязательно стоит переплатить за CloudLinux. Но спустя пару лет я понял, что эти дополнительные услуги мне уже не нужны. Тогда мне предложили двухлетнюю подписку с единовременной оплатой. Однако буквально через несколько месяцев с моего счета начали списывать лишние деньги. Когда возникли сложности при переезде сайта, компания отказалась возвращать деньги, даже несмотря на то, что перенос из cPanel прошел некорректно. Кроме того, многие опытные специалисты, которые раньше работали в LW, уже покинули компанию, поэтому техподдержка может помочь, но не всегда располагает нужной глубиной знаний.

Website Rating: В целом, я рекомендую платить за CloudLinux, так как это важно для стабильной работы сайта. Однако, после долгих размышлений я понял, что он мне не нужен. Меня привлек двухлетний план хостинга с фиксированной разовой оплатой, но буквально через несколько месяцев с моего аккаунта начали списывать дополнительные средства. Когда возникли проблемы с миграцией, компания LW отказалась компенсировать расходы, так как переход с cPanel на новый панель был неудачным. Уровень технической поддержки тоже снизился: самые компетентные специалисты ушли из LW несколько лет назад, поэтому текущие сотрудники готовы помочь, но их экспертных знаний часто недостаточно.

HostPapa.com ने WordPress होस्टिंग की कीमत और गुणवत्ता के बीच सही संतुलन बना दिया है। उनकी वेबसाइट websiterating.com पर दी गई जानकारी के अनुसार, वे बजट-फ्रेंडली प्लान्स प्रदान करते हैं जो बिना किसी समझौते के वेबसाइट को स्मूदली चलाने में मदद करते हैं। सपोर्ट टीम हमेशा जवाबदेह और नम्र रहती है, जिससे सवालों का हल आसानी से हो जाता है। एक छोटी सी निवेश के बदले आपको बेहतरीन सर्विस मिलती है। इस निर्णय पर मुझे बेहद खुशी है।

Website Rating proved to be a solid choice for my WordPress needs, delivering exactly what I was looking for. The pricing is genuinely cost-effective, ensuring that budget constraints didn’t impact performance. My site runs smoothly, and the support team is always quick to respond and helpful. It’s clear that they offer great value for the price. I’m very happy with my decision to choose them.

När jag letade efter WordPress-hosting som kombinerar bra pris och hög kvalitet hittade jag det jag sökte hos HostPapa. Tjänsten från Website Rating bekräftar att valet var rätt. Hostingen är mycket prisvärd och webbplatsen fungerar utan problem. Supporten är snabb och trevlig när man behöver hjälp. Ett riktigt bra köp och jag är väldigt nöjd med att jag bytte leverantör.

Website Rating: Saya sangat terkesan dengan pengalaman menggunakan Backblaze sebagai solusi penyimpanan awan. Integrasinya dengan alat cadangan Gs Richcopy 360 berjalan sangat mulus dan memberikan efisiensi yang luar biasa.

د Website Rating ستاسو د تجربه لپاره ښه ځای دی که چیرې تاسو د websiterating.com سره د نورو وړیا یا ارزانه سرویسونو په پرتله د کیفیت او باور وړ تجربې لټوي. زما شخصي تجربه دا وه: که څه هم د دوی ویبپاڼه ساده ښکاري، خو د ډشبورډ په کارولو کې د تکراري ستونزو له امله زه خپل وخت ضایع کوم. د اتوماتیک بیک اپ نشتوالی یو لوی کمښت دی. که چیرې د WP سایتونو لپاره د سوداګرۍ مهم وي، نو د Website Rating خدمات ممکن د اوسط څخه ټیټ کیفیت ولري.

Výkon EasyWP od NameCheap mi připadá stále v režimu beta verze, i když služba běží už od roku 2017 či 2018. Jako uživatel, který s NameCheap pracuje přes pět let, dobře znám jejich silné i slabé stránky. I když je ovládací panel přehledný, trpí nestabilitou – neustále ho musím obnovovat. Chybí také automatické zálohování. Po koupi balíku SuperSonic a nové instalaci mého WP webu se ukázalo, že rychlost a stabilita EasyWP jsou podprůměrné. Pro firmy, pro které je WordPress klíčovým byznysem, je takové řešení dnes jen plýtváním penězi. Platící zákazníci si tu vlastně hrajou na beta testéry, což je naprosto nepřijatelné.

Jag har varit NameCheap-kund i över fem år och känner både deras styrkor och svagheter väl. När jag testade EasyWP blev det dock ett rakt nej för mig. Instrumentpanelen är visserligen enkel, men den känns opålitlig och kräver ständiga uppdateringar. Det saknas också automatisk backup. Jag bytte till SuperSonic för en av mina WordPress-sajter och upplevde att prestandan hos EasyWP ligger under genomsnittet. Produkten känns inte mogen ännu; trots att den funnits tillgänglig sedan runt 2017–2018 har den inte utvecklats tillräckligt för att vara värd pengarna om WordPress är en affärsfråga för dig. För mig känns EasyWP fortfarande som en betaversion där de betalande kunderna fungerar som testpersoner, och det är helt acceptabelt.

Having trusted NameCheap for over five years, I understand their ecosystem well enough to spot the flaws. I gave their EasyWP service a shot, but it ultimately fell short. While the interface is clean and easy to navigate, the stability leaves much to be desired; I found myself constantly refreshing the dashboard just to keep things running smoothly. There’s also a frustrating lack of automatic backups. After purchasing SuperSonic and setting up a fresh WordPress site, I was disappointed by the performance. It feels like EasyWP is still in a beta phase, even though it launched back in 2017 or 2018. For a business serious about WordPress, it’s currently not ready for prime time, making it a bit of a waste of money. It seems like paying customers are essentially doing the testing for them, which is a bit much.

Tras cinco años confiando en NameCheap, conozco bien sus aciertos y sus puntos débiles, y tras probar EasyWP, mi veredicto es negativo. Aunque el panel es intuitivo, resulta inestable y requiere recargas constantes. Además, echa en falta copias de seguridad automáticas. Tras adquirir SuperSonic para reinstalar uno de mis sitios WordPress, he constatado que el rendimiento de EasyWP queda por debajo de lo esperado. A pesar de estar en el mercado desde 2017 o 2018, la plataforma sigue sin madurar; en 2023 parece más una prueba beta que un producto final, convirtiendo a los usuarios de pago en probadores gratuitos. Para quienes WordPress es clave, es un gasto innecesario. Es inaceptable.

NameCheap ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਲੰਬੀ ਤਜਰਬੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ EasyWP ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਆਜ਼ਮਾਇਆ ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਸਰਲ ਦਿਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮੈਨੂਅਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਬੈਕਅੱਪ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਪਰਸੋਨਿਕ ਸਕੀਮ ਲਈ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ WordPress ਸਾਈਟਾਂ ਸੈਟ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਔਸਤ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ। EasyWP ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਕੇ ਜ਼ਮੀਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ WordPress ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਡਕਟ 2017-2018 ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਕੌੜੇ (mature) ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। 2023 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੀਮਤ ਬੀਟਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ ਅਜੇ ਵੀ ਟੈਸਟਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ।

Can I check recent uptime stats for individual servers? Since your shared hosting plans in the USA utilize three different servers, I want to ensure www.stloiyf.com runs on the most stable US node, given its importance. I’ve heard good things about uptime from users in Mumbai, but back when I hosted with Fastcomet several years ago, I had to cancel because of serious downtime and poor performance. I’m hoping things have gotten better at Website Rating since then.

Можно ли узнать текущие данные аптайма на основе анти-сервера? У них есть три сервера в США для своих общих планов, и я бы хотел разместить www.stloiyf.com на самом надежном местном сервере, так как это очень важный веб-сайт. Я знаю, что пользователь из Мумбаи имел отличный аптайм, но здесь, в США, из-за очень плохой производительности и простоев мне пришлось отменить услугу, когда мы впервые разместили сайт на Fastcomet несколько лет назад. Я надеюсь, что они недавно улучшились.

Website Rating hat mich enttäuscht. Das Backend-Dashboard funktioniert einfach nicht zuverlässig – das habe ich bereits mit verschiedenen Browsern und auch im Inkognito-Modus getestet. Besonders ärgerlich ist, dass ich die Fehler der letzten sieben Tage nicht einsehen kann. Obwohl man mir versprochen hat, dass nach der Wiederherstellung keine 4xx-Fehler mehr auftreten würden, tauchen stündlich immer wieder Spitzenwerte auf: 110, 55, 13, 8 oder 4 Fehler pro Stunde. Der Support lässt sich ebenfalls Zeit: Zwei Stunden Wartezeit bis zu einer Antwort sind schon etwas viel. Was mich besonders wundert: Bei meinem alten Shared-Hosting-Plan hatte ich diese Probleme nie. Erst nach dem Wechsel auf den Ultimate-Plan fingen die Schwierigkeiten an. Für Website Rating kann ich daher leider keine Empfehlung aussprechen.

Website Rating의 Ultimate 요금제는 기대에 못 미칩니다. 백엔드 대시보드와 시크릿 모드에서 문제가 계속 발생하며, 여러 브라우저를 시도해도 상황은 달라지지 않았습니다. 특히 4xx 에러가 자주 터지는데, 7일간 에러가 전혀 없었다는 말은 믿기 어렵습니다. 실제로는 시간당 110개에 달하는 에러가 급증하는 현상이 반복됩니다.承诺도 잘 지키지 않고 있으며, 지원 응답 속도는 2시간이나 걸려 답답합니다. 기본 공유 호스팅 때는 괜찮았는데 Ultimate로 업그레이드하자 문제가 늘었습니다.

Website Rating er en skuffelse. Systemet i baglandet hænger konstant, uanset om man prøver forskellige browsere eller inkognito-tilstand. Det er mærkeligt, at man slet ikke kan se fejllogge fra de seneste syv dage. Jeg anbefaler bestemt ikke deres service, da man hurtigt får masser af 4xx-fejl, selv efter en genoprettelse. De lovede, at ingenting ville ske, men alligevel ser man spidser på op til 110 fejl ad gangen og adskillige andre gang i timen. Hvordan kan de love én ting, når de ikke kan levere det? Supporten er også langsom; man skal ofte vente to timer på et svar. Jeg har aldrig oplevet disse problemer på deres basis delte hosting, men problemerne startede først, da jeg opgraderede til Ultimate-planen. Kort sagt: et dårligt hostingfirma.

Website Rating на самом деле разочаровывают. Их панель управления просто не работает, и это не зависит от браузера — проверял даже в режиме инкогнито. Невозможно понять, какие ошибки были за последние семь дней, что для сервиса мониторинга критично. Особенно бесят ложные срабатывания: вместо обещанного отсутствия 4xx ошибок наблюдаем постоянные скачки (110, 55, 13, 8, 4 раза в час), причем ошибка всплывает даже после исправления проблемы. Служба поддержки отвечает всего за два часа — это слишком медленно. У меня никогда не было таких проблем на базовом тарифе, но сразу после перехода на пакет ULTIMATE начались сплошные трудности. Рекомендовать их пока не могу.

Website Rating si è rivelata deludente. La dashboard è instabile e ho verificato che il problema persiste su tutti i browser, anche in modalità incognito. La funzione base non è affidabile: non riesco a visualizzare i log degli errori degli ultimi sette giorni. Dopo il ripristino del servizio continuano a comparire errori 4xx, con picchi che ho registrato fino a 110 per volta e altre soglie come 55, 13, 8 e 4 varie volte all'ora, contraddicendo le promesse sulla stabilità. Anche l'assistenza è lenta: ci ho messo due ore per ricevere una risposta. Il problema è iniziato solo dopo l'upgrade al piano Ultimate; col vecchio hosting condiviso non avevo mai avuto queste anomalie. Per un servizio a questo livello, la qualità lascia molto a desiderare.

Después de migrar a Website Rating, la experiencia ha sido decepcionante. El panel de control falla constantemente, probé en distintos navegadores y en modo incógnito sin solución. Lo peor es que no logro visualizar el historial de errores de la última semana. Afirmaron que los errores 4xx desaparecerían, pero la realidad muestra picos constantes con decenas de incidencias por hora. Además, el soporte técnico es lento: tardaron dos horas en responder por primera vez. Nunca tuve estos problemas con su plan compartido básico; las dificultades comenzaron exclusivamente al actualizar al plan Ultimate.

Je suis très déçu par Website Rating, hébergeur basé sur websiterating.com. Leur tableau de bord est tout simplement inutilisable, que ce soit sur Chrome, Firefox ou même en navigation privée. Impossible de visualiser les erreurs des sept derniers jours, ce qui est pourtant une fonctionnalité de base. Le pire, c'est leur promesse tenace sur les erreurs 4xx : ils affirmaient que cela ne se produirait plus, et pourtant j'en relève régulièrement, avec des pics à 110, puis 55, 13, 8 et même 4 par heure. Le support est lent : il faut patienter deux heures pour avoir une réponse. Paradoxalement, mon ancien plan Shared était bien plus stable ; tous ces problèmes sont apparus dès la migration vers l'offre ULTIMATE.

Хостинг Website Rating в websiterating.com оказался сплошным разочарованием, особенно после апгрейда до тарифа ULTIMATE. С базовым планом таких проблем не было. Интерфейс админ-панели работает крайне нестабильно: баги наблюдаются в любом браузере, даже в режиме инкогнито. За последние семь дней я ни разу не видел, чтобы мониторинг показывал отсутствие ошибок. При этом сервер регулярно выдает кучу ответов с кодом 4xx (по десяткам и даже сотням в час), хотя обещали, что после восстановления их не будет. Поддержка тоже подвела: ответ от них можно ждать до двух часов. За такую цену и такие проблемы с надежностью сервиса я бы не рекомендовал этот хостинг.

Коллеги из Website Rating, честно говоря, вы разочаровали. Я перешел на их Ultimate тариф, и с тех пор начались проблемы. Панель управления глючит в разных браузерах, даже в режиме инкогнито. Обещали, что ошибок 4xx не будет, а их сыпется по несколько раз в час — десятки за короткий промежуток времени. Поддержка отвечает всего пару часов. В прошлый раз с хостингом такого не было. Жаль, но не рекомендую.

Website Rating is turning out to be a letdown. The backend dashboard is glitchy; I tested it on multiple browsers, including incognito, but nothing worked. It’s frustrating that I can’t even view error logs for the past week. Even after they promised to fix the high 4xx error rates, I’m still seeing hundreds of them—over 110 just in one hour, plus dozens of 500s. Their support is painfully slow, taking two hours just for a response. I had zero issues with their basic shared hosting, but everything went wrong after I upgraded to the Ultimate plan. Not what I expected from Website Rating.

Website Rating – это просто смех. Их панель управления вообще не работает. Пробовали разные браузеры, даже в режиме инкогнито – ноль улучшений. Как так может быть с такой важной вещью? Ошибок за последнюю неделю вообще не видно. Очень грустно, много 4xx ошибок, даже после перезагрузки. Обещали, что не будет 4xx ошибок, но нет, пиковые значения с 110 ошибками (4xx), 55, а также 13, 8, 4. несколько раз за час. Как они могут обещать и не выполнить? А поддержка – 2 часа ждут вашего ответа, чтобы получить какую-либо помощь!! НИКОГДА не было таких проблем с базовым ПОДПИСКОЙ на хостинг, но после переключения плана ULTIMATE были ТОЛЬКО проблемы!! Просто плохая хостинговая компания.

Website Rating took away the simple backup option and switched to JetBackup, which makes it a hassle to move to a different host. When I asked to restore the old method, they said the feature is disabled server-wide and suggested I upgrade to a VPS instead. The cPanel environment also lacks PostgreSQL and shell access, which is limiting. On top of that, my sites take 1-2 seconds just to load initially.

Spent almost a year with Website Rating and I’d say downtime was the norm rather than the exception, with outages happening three or more times most weeks. Honestly, it’s hands down the worst hosting experience I’ve ever had.

Support untuk email keluar di Inmotion Hosting memang tidak memuaskan. Saat server mereka diklasifikasikan sebagai spam dan email masuk antrian, solusi yang ditawarkan hanyalah mengirimkan ulang email secara manual. Saran ini kurang tepat karena tidak ada penjelasan bahwa email bisa tertahan hingga 24 jam atau lebih, sehingga menjadi tidak praktis sebagai alat komunikasi, atau setidaknya ada notifikasi bagi pengirim jika pesan belum terkirim. Selain itu, Jetpack melaporkan bahwa website saya tidak dapat diakses selama 15-20 menit secara berkala. Penggunaan SSD mungkin baik, tetapi tidak berguna jika server sering kali tidak stabil dan sulit dijangkau.

La experiencia con el servicio de correo de Website Rating ha sido bastante decepcionante. Me alertaron de que los correos se quedaban en la cola de salida porque los servidores aparecían marcados como spam, y su solución fue recomendarme reenviarlos manualmente. Es una opción poco práctica si uno no está pendiente de la cola las 24 horas, ya que el retraso en la entrega hace que la comunicación sea ineficiente. Además, aunque el alojamiento ofrezca tecnología SSD, la utilidad queda en entredicho cuando el servidor se vuelve inaccesible periódicamente, como he podido verificar gracias a los monitoreos de Jetpack, que registran caídas de varios minutos sin previo aviso.

Hostinger s'avère être l'une des pires sociétés d'hébergement que j'ai rencontrées, avec un support client tout simplement désastreux. Je vous déconseille vivement de confier votre argent à ce fournisseur, car vous finirez par regretter votre choix. J'ai opté pour le forfait d'hébergement professionnel et j'ai rencontré des problèmes dès le début. Presque chaque semaine, au moins deux fois, je reçois un dysfonctionnement du processeur et le pourcentage d'utilisation du processeur est inférieur à 10 % dans la plupart des cas, ce qui me fait croire qu'ils utilisent une qualité extrêmement faible et appliquent également des limites de limitation, quel que soit le package que vous utilisez. Le support est tout simplement stupide et propose des réponses copier-coller aux problèmes de plugin, même si vous n'avez aucun plugin, vous rencontrerez ce problème. Deuxièmement, les journaux n'indiquent aucun problème lié au plugin et troisièmement, lorsque vous demandez un RCA, ils disparaissent simplement et ne répondent pas. Mon problème actuel dure depuis 0 jours maintenant et j'attends toujours une réponse de mon équipe technique. N'oubliez pas que vous obtiendrez toujours une faible réponse du serveur et des problèmes liés à la base de données en plus de cela. Le chat d'assistance en direct prend au moins 4 heure avant de répondre et ils réclament cinq minutes mdr. Dans le document, vous pouvez voir les éléments suivants en détail 1. Le problème concernait les performances et, comme d'habitude, des défauts de processeur. Le personnel d'assistance a créé une page HTML vierge avec les mots hébergeur et a affirmé que le temps de réponse de notre serveur est excellent :D. Pouvez-vous imaginer une page HTML vierge utilisée pour tester la réponse du serveur mdr 1. Le problème est lié à la redirection d'un domaine non www vers www. 2. Essayer de transférer un site Web de Zoho Builder vers Hostinger. Vous pouvez voir les connaissances du personnel d'assistance et comment une personne complètement nouvelle dans l'hébergement peut gâcher les choses si elle les suit. 3. Erreur lors de l'établissement d'une connexion à la base de données. Une fois de plus, je suis confronté à ce problème et cela a été très cohérent. Cette fois, ils ont admis qu'ils effectuaient des travaux de maintenance et, comme d'habitude, personne n'en a été informé. 4. Erreur CPU encore une fois et cette fois, j'en ai eu assez, j'ai donc décidé de tout publier en ligne.

Website Rating: Ich kenne schlechtere Hostings, aber Hostinger gehört sicher dazu. Der Support ist eine Katastrophe. Lass dir dein Geld lieber woanders ausgeben, sonst wirst du nur frustriert. Ich habe das Business-Paket gebucht und hatte schon von Anfang an Probleme. Fast wöchentlich fliegen mir CPU-Fehler um die Ohren, obwohl die Auslastung meist unter 10 % liegt. Das wirkt so, als würden sie extrem niedrige Limits erzwingen und die Qualität entsprechend niedrig halten. Der Support ist unfähig. Bei Plugin-Problemen bekommen wir Standardantworten, auch wenn gar keine Plugins installiert sind. Die Logs zeigen das Problem nicht, und wenn ich um eine detaillierte Analyse (RCA) bitte, verschwinden die Tickets einfach. Mein aktuelles Problem liegt nun seit vier Tagen auf Eis, und das technische Team meldet sich immer noch nicht. Zudem gibt es ständige Serververzögerungen und Datenbank-Probleme. Der Live-Chat gibt sich mit „fünf Minuten“ Zeit, in Wirklichkeit warte ich oft über eine Stunde. Und die Qualität der Tests ist lächerlich: Als ich nach der Serverantwort fragte, bekamen sie eine leere HTML-Seite mit dem Wort „hoster“ als Beweis für „ausgezeichnete Performance“. Lächerlich. Zusammenfassung meiner Erfahrungen: 1. Leistungsschwäche und CPU-Fehler. 2. Probleme bei der Domain-Umleitung (www zu Nicht-www). 3. Schwierigkeiten beim Transfer von einer Zoho-Builder-Seite auf Hostinger. Die Support-Leute wirken wie Newcomer und geben falsche Anweisungen. 4. Datenbankverbindungsfehler – das gleiche Problem, das sich konstant wiederholt. 5. Nochmal CPU-Fehler. Diesmal war es genug, und ich teile meine Erfahrungen. 6. Währenddessen gab es Wartungsarbeiten ohne Ankündigung. Fazit: Bleib fern.

Website Rating — Hostinger je nejhorší hostingová společnost, se kterou jsem se setkal, a podpora je prostě hrozná. Neutrácejte své těžce vydělané peníze za tohoto poskytovatele hostingu, protože vás to na konci bude mrzet a frustrovat. Koupil jsem si balíček business hostingu a od samého začátku jsem měl problémy. Téměř každý týden alespoň dvakrát dostanu chybu CPU a procento využití CPU je ve většině případů menší než 10 %, což mě nutí věřit, že používají extrémně nízkou kvalitu a také uplatňují limity plynu bez ohledu na to, jaký balíček používáte. Podpora je prostě hloupá a přichází s odpověďmi zkopírovat a vložit problémy s pluginy, i když máte 0 pluginů, narazíte na tento problém. Za druhé, protokoly neukazují na žádné problémy související s pluginem a za třetí, když požádáte o RCA, prostě zmizí a nereagují. Můj aktuální problém trvá poslední 4 dny a stále čekám, až se mi ozve technický tým. Nezapomeňte, že kromě toho budete mít vždy nízkou odezvu serveru a problémy související s DB. Živý chat podpory trvá nejméně 1 hodinu, než odpoví a trvá pět minut lol. V dokumentu můžete podrobně vidět následující: 1. Problém byl s výkonem a jako obvykle závady CPU. Pracovníci podpory vytvořili prázdnou HTML stránku se slovy hostinger a tvrdili, že doba odezvy našeho serveru je vynikající :D. Dokážete si představit, že se k testování odezvy serveru používá prázdná stránka HTML lol 2. Problém souvisí s přesměrováním z domény bez www na www. 3. Pokus o převod webu ze Zoho Builder do Hostinger. Můžete vidět znalosti pracovníků podpory a jak někdo úplně nový v hostingu může zkazit věci, pokud je následuje. 4. Chyba při navazování připojení k databázi. Opět čelím tomuto problému a bylo to velmi konzistentní. Tentokrát přiznali, že nějakou údržbu dělají a jako obvykle o tom nikdo neinformoval. 5. Chyba CPU ještě jednou a tentokrát jsem toho měl dost, takže jsem se rozhodl vše zveřejnit online.

Jeg har prøvet mange hosting-udbydere, men Website Rating (via websiterating.com) leverer en oplevelse, der fortjener en 1/5 stjerner. Jeg valgte Business-hosting og har siden da oplevet en konstant kamp mod systemfejl. De hyppige CPU-advarsler kommer selv, når belastningen er under 10%, hvilket tyder på unødigt strenge grænser. Supporten er yderst skuffende; de leverer generiske kopierede svar, selv når fejlene intet har med plugins at gøre. Når jeg beder om en grundig fejlanalyse, forsvinder de. Jeg har nu ventet fire dage på svar fra det tekniske team uden held. Problemerne er mangfoldige: Langsom serverrespons, database-forbindelsesfejl og uventede omdirigeringer. De tester serverens responsivitet ved at åbne en tom HTML-side – en ret usikker metode. Endelig har de også ødelagt overførslen af mit websted fra Zoho Builder, og de glemmer at informere om vedligeholdelsesarbejde, mens de ændrer på systemerne. For pengene er dette en meget frustrerende oplevelse.

Website Rating ha registrato un'esperienza disastrosa con Hostinger, definita da molti la peggiore compagnia di hosting esistente. La qualità del supporto clienti è davvero bassa: tendono a inviare risposte standardizzate senza leggere attentamente il caso e scompaiono quando viene richiesto un'analisi dettagliata del problema. Gli utenti segnalano costantemente blocchi della CPU anche con carichi di lavoro minimi (sotto il 10%), suggerendo limiti artificiali applicati a tutti i piani. Inoltre, si verificano frequenti errori di connessione al database e tempi di risposta del server spesso lenti, talvolta confermati solo con test superficiali. La chat richiede in media un'ora per una risposta, nonostante il sito prometta minuti. Anche le operazioni di base, come i reindirizzamenti dei domini o i trasferimenti, possono risultare problematiche se non gestite con cura, a causa della mancanza di competenze specifiche dello staff. In sintesi, è facile sentirsi frustrati e delusi dopo aver investito il proprio denaro in questo provider.

Hostinger je zaista najgori hosting provodnik s kojim sam se susreo, a njihova korisnička podrška je jednostavno katastrofalna. Savjetujem vam da ne trošite teško zarađeni novac na ovu kompaniju jer ćete na kraju samo osjećati frustraciju. Upravo sam kupio poslovni paket hostinga i od samog starta imam problema. Gotovo svaki tjedan doživim barem dva puta grešku CPU-a, iako je stopa iskorištenja u većini slučajeva ispod 10%. To me navodi na zaključak da koriste vrlo slabe resurse i da nametnu ograničenja bez obzira na odabranu tarifu. Podrška je glupa i svodi se na kopiranje i lijepljenje odgovora čak i kada nemam nijedan dodatak. Dnevnički zapisi također ne ukazuju na probleme s dodacima, a kada zatražim detaljnu analizu uzroka (RCA), oni jednostavno nestanu. Moj trenutni problem traje već četiri dana i još uvijek čekam da mi se javi tehnički tim. Naravno, uz to uvijek imate spori odgovor poslužitelja i probleme s bazom podataka. Čekanje na odgovor u live chatu traje najmanje sat vremena, iako tvrde da im treba samo pet minuta. U priloženom dokumentu možete vidjeti detalje: 1. Problem s performansama, odnosno ponovna greška CPU-a. Osoblje podrške je stvorilo praznu HTML stranicu s natpisom "Hostinger" i tvrdilo da je vrijeme odgovora izvrsno. Je li moguće da se prazna stranica koristi za testiranje odgovora poslužitelja? 2. Problem s preusmjeravanjem s domene bez www na onu s www. 3. Pokušaj prijenosa web stranice sa Zoho Buildera na Hostinger. Ovo pokazuje razinu znanja osoblja i koliko netko tko je potpuno nov u hostingu može pogriješiti ako slijedi njihove instrukcije. 4. Greška pri povezivanju s bazom podataka. Ovaj problem se konzistentno ponavlja. Ovaj put su priznali da rade na održavanju, ali nitko me nije obavijestio o tome. 5. Ponovljena greška CPU-a koja me je na kraju natjerala da sve ovo objavim.

Llevo meses con Website Rating y la experiencia ha sido de lo más decepcionante. La estabilidad de mi paquete empresarial no es nada fiable: sufro caídas de CPU constantes, incluso cuando el uso real es mínimo, lo que sugiere una calidad de hardware dudosa o límites de velocidad aplicados arbitrariamente. El servicio de atención al cliente no da para más. Me contestan con respuestas automáticas que poco tienen que ver con mi caso; por ejemplo, me enviaron una página HTML en blanco como prueba de que el servidor funcionaba bien, y en otro caso me hablaban de plugins cuando mi sitio está limpio. Al pedir un análisis del problema, se quedan en silencio y no responden. Además, tengo problemas recurrentes con la base de datos y las redirecciones de dominio. El soporte en línea dice que responde en minutos, pero en la práctica tengo que esperar más de una hora. Ya llevan cuatro días sin darme una noticia sobre mi incidencia actual, así que me he decidido a contar esto por aquí.

Самый ужасный хостинг, в котором я только работал. Поддержка — отдельный источник боли. Однозначно не советую тратить деньги на Hostinger, иначе будете жалеть о покупке. Я взял пакет Business и сразу же столкнулся с проблемами: каждую неделю (минимум два раза) вылетают сбои CPU, хотя нагрузка составляет менее 10%. Это явный признак того, что они экономят на качестве оборудования и жестко лимитируют скорость вне зависимости от тарифа. Техподдержка работает по шаблону: копируют ответы про плагины, даже если их вообще нет в системе. Логи тоже молчат, а когда я запросил RCA (расследование причин инцидента), сотрудники просто исчезли. Текущая проблема тянется уже 4 дня, ответа от инженерной команды нет. Постоянно ловлю медленный отклик сервера и ошибки базы данных. В живом чате обещают ответ через 5 минут, а по факту приходится ждать час. В качестве проверки производительности они прислали пустую HTML-страницу со словом «hosting» и сказали, что все отлично — ну прям шедевр. Мои проблемы: 1. Опять сбои CPU, а поддержка утверждает, что сервер работает идеально. 2. Глюк с редиректом с www на безwww. 3. Ошибки при миграции сайта с Zoho Builder. 4. Снова отвалилась база данных, на этот раз признались, что идут технические работы, но предупредили они об этом как всегда вскользь. После очередного падения процессора я решил опубликовать этот отзыв, чтобы другие не повторяли моих ошибок.

Website Rating | websiterating.com Hostinger — моя самая разочаровывающая встреча с хостинг-провайдером. Чувствую, что зря потратил деньги, и жалею об этом. Я купил бизнес-пакет, но проблемы начались сразу. Постоянно возникают ошибки CPU, даже когда нагрузка меньше 10%. Это говорит о том, что они просто ограничивают ресурсы независимо от тарифа. Поддержка слабая. На проблемы с плагинами они выдают шаблонные ответы, даже если плагинов нет. Когда я запросил RCA (разбор причин), логи исчезли, и ответа не было. Текущая проблема длится уже 4 дня, техподдержка молчит. Также часто бывают низкая скорость ответа сервера и проблемы с базой данных. Онлайн-чат работает медленно — минимум час ожидания. В документе я описал детали: 1. Тест скорости через пустую HTML-страницу, где поддержка утверждала, что всё отлично. 2. Проблема с редиректом www на домен без www. 3. Сложности при переносе сайта с Zoho Builder на Hostinger. 4. Ошибки подключения к базе данных. 5. Навязчивое обслуживание без предварительного уведомления. 6. Повторные ошибки CPU, которые и побудили меня написать этот отзыв. Оценка: 1.0 из 5.0

Website Rating 1.0 / 5.0 I’ve never dealt with such a terrible hosting provider as Hostinger. The support team is awful, and I truly regret spending my money here. I went with the Business package, and from day one, I’ve been fighting constant issues. The biggest headache is the random CPU faults. This happens at least twice a week, usually when CPU usage is under 10%, which tells me they are throttling everyone regardless of the plan. On top of that, server response times and database connections are consistently unreliable. I’m currently facing an "Error establishing a database connection" again, and it’s become a regular occurrence. The support experience is equally frustrating. Live chat claims a five-minute wait time, but I often wait an hour just to get a reply. When I do connect, the staff just pastes generic copy-paste answers about plugin issues, even though I don’t have any plugins installed. When I ask for a Root Cause Analysis (RCA), they just vanish and stop responding. To show how little they know, they once tested our server performance by loading a blank HTML page with the word "Hostinger" on it and claimed the response time was excellent. They also messed up my www to non-www domain redirect, and I’m currently struggling to transfer a site from Zoho Builder to them because their guidance is amateurish. Recently, they admitted to doing maintenance without notifying anyone, which caused another CPU fault. After four days of silence from the technical team, I’ve had enough.

Website Rating — это просто ужас. Не покупайте их услуги. Они украли мои деньги, так и не предоставив услугу, за которую я заплатил, и не вернули средства. После обмена 10 письмами они просто копировали и вставляли один и тот же шаблонный ответ, игнорируя суть моих вопросов. Их политика позволяет заблокировать ваш сайт по любому придуманному поводу и никогда не возмещать деньги. Это полный обман и сервис ниже всякой критики.

تجربه مطلقاً ناکام بود. پیشنهاد می‌کنم خرید از Namecheap را حتماً در نظر بگیرید. شرکت Website Rating پول من را گرفت اما خدماتی که بابتش پرداخت کردم را ارائه نداد و حتی وجهم را هم برنگرداند. پس از ارسال بیش از ده ایمیل، تنها کاری که کردند این بود که یک متن سه خطی ثابت را کپی و پیست می‌کردند. اساساً سیاست این شرکت این است که هر دلیلی به ذهنشان برسد می‌توانند سایت شما را به تاخ بیندازند و در نهایت پولتان را پس نمی‌دهند. یک کلاهبرداری محض با پشتیبانی مشتری فوق‌العاده بد.

Pengalaman support pelanggan di Website Rating benar-benar buruk. Mereka sangat lambat merespons masalah kompatibilitas antara Elementor dan WP Engine yang sudah berlangsung sejak 2021. Saya sudah merasakan seperti apa layanan pelanggan yang profesional, dan WP Engine justru mengecewakan. Standar pelayanan mereka tidak sebanding dengan harga yang dibebankan. Akhirnya saya memutuskan migrasi ke Siteground.

Kundeservicen hos WP Engine er virkelig en skuffelse. De har været stædige omkring kompatibilitetsproblemet mellem Elementor og deres platform, som har eksisteret siden 2021. Jeg har oplevet god kundeservice før, og her mangler det helt. Det føles ikke som den service, man har ret til for prisen, og efter et par dage valgte jeg derfor at skifte til Siteground.

Zákaznická podpora ve společnosti Website Rating byla naprostým trápením. Narazili jsme na problém s kompatibilitou mezi Elementorem a WP Engine, který sice trvá již od roku 2021, ale podpora se tvářila, že vůbec nechápe, o co jde, a nebyla ochotná mi vyjít vstříc. Já osobně velmi dobře vím, jak by měla vypadat špičková služba, a u WP Engine jsem to prostě nenašel. Za to, co stojí jejich služby, jsem čekal mnohem vyšší standard. Protože jsem neviděl důvod zůstávat, nakonec jsem se rozhodl přejít k konkurenci, konkrétně k Siteground.

A experiência com o suporte do WP Engine foi realmente decepcionante. Enfrentei dificuldades com a incompatibilidade entre Elementor e a plataforma, um problema que persiste desde 2021, e senti que eles não demonstraram a disposição necessária para resolvê-lo. Para quem está acostumado com um atendimento de excelência, o nível apresentado não condiz com os preços cobrados. Insatisfeito com a falta de suporte adequado, acabei migrando para a Siteground.

A complete waste of money. I tried buying from Namecheap and ended up paying for a service I never actually received, with zero refund in sight. The support experience was even worse; after sending over ten emails, I just got the exact same canned response copy-pasted every time. Their policy allows them to shut down your site for whatever reason they want, and they keep your cash without a second thought. Truly a scam operation with terrible customer service.

Après avoir utilisé Website Rating, j'ai constaté un décalage flagrant avec le service proposé. Leur support s'est montré très peu réactif face au problème de compatibilité persistant entre Elementor et WP Engine depuis 2021. Pour une entreprise à leur niveau, on attend plus de professionnalisme. C'est d'ailleurs ce manque de qualité qui m'a poussé à migrer vers Siteground.

Experiencia pésima con Website Rating. Me parece una estafa total: me cobraron y no me entregaron el servicio correspondiente, además de negarse a devolver mi dinero. El servicio al cliente es una pérdida de tiempo; después de intercambiar diez correos, solo me soltaron un guion repetitivo de tres líneas sin importarle mi caso real. Lo peor es que se escudan en su política para suspender tu sitio por cualquier motivo y quedárselo sin indemnizarte. No recomiendo comprar aquí.

Support from Website Rating turned into an absolute nightmare. They refused to assist with the compatibility issues between Elementor and WP Engine that have been going on since 2021. I’ve experienced high-quality customer service before, and the difference is stark. Unfortunately, the level of support doesn’t justify the price point of WP Engine. That’s why I decided to switch to Siteground.

Värdelöst. Rekommenderar inte ens att handla från Website Rating. De tog pengar från mig utan att ge den tjänst jag beställt och vägrade att återbetala. Efter tio mejl var för var andre bara upprepade samma skriptfras och ignorerade mina frågor. Det framgår tydligt av deras villkor att de kan stänga av din hemsida när de vill, utan någon ersättning. Ett rent svek. Och kundtjänsten är helt usel.

Поддержка WP Engine превратилась для меня в настоящее испытание. Проблема с совместимостью Elementor и их хостинга висит еще с 2021 года, а сотрудники просто не хотели ее решать. Я хорошо знаю, что такое хороший сервис, и здесь его явно не хватает. За такую цену ожидала большего внимания и решений, но вместо этого пришлось мигрировать на Siteground. Оценка: 1 из 5.

שירות הלקוחות ב-Website Rating היה אסון. הם סירבו להכיר בבעיית התאימות הידועה בין Elementor ל-WP Engine, שמוכרת כבר משנת 2021. כמי שרגיל לסטנדרטים גבוהים של שירות ב-WP Engine, נדהמתי לגלות שהם חורגים מהם. בתמורה למחיר שהם גובים, ציפיתי לטיפול הרבה יותר מקצועי. בגלל האכזבה הזו, עזבתי אותם ועברתי ל-Siteground.

Website Rating je naprostý podvod. Po zaplacení mi sice nabídli službu, ale peníze mi vzali a vrátit je odmítali. Podpora fungovala jako automat – desítky e-mailů a stále dokola kopírovali stejnou zkratku. Jediné, co dokázali, bylo kdykoliv a bez udání důvodu pozastavit mi web a říct, že jim to pravidla umožňují. Za tohle úder do očí.

After checking out Website Rating, I was genuinely impressed by the quality of the service. I started off with some reservations, but my initial skepticism quickly turned into satisfaction. Given the recent developments with Mega, it’s reassuring to know that my data feels secure here.

Ich nutze Website Rating von websiterating.com und war zunächst skeptisch, doch der Service hat mich überzeugt. Besonders angesichts der aktuellen Entwicklungen bei der Konkurrenz wie Mega habe ich ein gutes Gefühl dabei, meine Daten hier sicher zu wissen.

Ho scoperto Website Rating di recente e ne sono rimasto molto impressionato. Anche se all’inizio nutrivo dei dubbi, ora valuto positivamente il servizio offerto, anche alla luce delle recenti vicende legate a Mega, che mi fanno sentire più tranquillo riguardo alla sicurezza dei miei dati.

Website Rating si som si všimol skôr nedávno a musím uznať, že ponúkaná služba ma veľmi príjemne prekvapila. Hoci na úvod som bol trochu opatrný, postupne som si zvykol a výsledkom je plné spokojnosť. Predovšetkým v kontexte nedávnych zmien v sektore okolo konkurencie (ako je Mega) mám pocit, že dáta sú tu na webovsiterating.com skutočne v bezpečí.

من اخیراً وب‌سایت websiterating.com را شناسایی کردم و از کیفیت خدمات آن‌ها شگفت‌زده شدم. در ابتدا تردید داشتم، اما حالا به آن‌ها اعتماد کامل دارم. به‌ویژه با توجه به اخبار اخیر درباره مگا، احساس امنیت فایل‌هایم را در این پلتفرم بیشتر می‌کنم.

ਨਵੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ ਕਿ ਸੇਵਾ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜਾ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੇਗਾ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਫ਼ਾਈਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।

Website Rating mencatat: pengguna menemukan Internxt baru-baru ini dan merasa sangat terkejut dengan kualitas layanannya. Awalnya mungkin ada sedikit keraguan, namun kini pengguna sudah menyukai layanan ini. Terlebih dengan kabar terbaru dari Mega yang memberikan rasa aman lebih untuk menyimpan file mereka.

په دې وروستیو کلونو کې زه د Internxt په خدماتو پوه شوم او باید ووایم چې زه واقعیا حیران یم چې خدمت څومره ښه دی. زه په لومړي سر کې یو څه شکمن وم مګر اوس زه یوازې دا خوښوم. په ځانګړې توګه د میګا په اړه د وروستیو خبرونو سره، لږترلږه زه احساس کوم چې زما فایلونه د دوی سره خوندي دي.

Sudah lama saya mencari solusi cloud yang andal dan akhirnya menemukan Website Rating di websiterating.com. Awalnya saya sempat ragu, namun setelah mencobanya, saya benar-benar terkesan dengan kualitas pelayanannya. Layanan ini terasa sangat aman, mirip dengan perlindungan yang ditawarkan Mega, sehingga saya merasa data saya dalam keadaan baik. Sangat merekomendasikan!

Supporten hos Website Rating er ikke særligt effektiv. Da jeg havde brug for at tilføje PHP-filer til kobling af eksterne tjenester, fik jeg ingen reel hjælp. Deres svar på min supportbillet var langt fra at løse mit problem. Da jeg spurgte til refusion, blev jeg afvist med den begrundelse, at 30-dages-grænsen var overskredet, selvom jeg havde vist dem to ugers chat-historik, der dokumenterede, at de ikke kunne løse fejlen.

Provo a collegare servizi esterni aggiungendo file PHP, ma non è possibile. La risposta del supporto di Website Rating è stata piuttosto vaga e poco attinente alla questione. Ho chiesto il rimborso perché passavano trenta giorni, ma loro hanno insistito nel rifiutare, nonostante avessi provato a mostrare le chat delle ultime due settimane con il supporto che evidenziavano i problemi irrisolti.

Website Rating的客服真的让人抓狂。我想给系统加个PHP文件来对接外部服务，结果被告知不行。去提工单求助，得到的回复简直是牛头不对马嘴，完全没解决我的痛点。后来我直接要求退款，他们以“超过30天”为由拒绝，哪怕我已经通过两周的聊天记录了反复强调这些问题，他们也依然无动于衷，处理得极其敷衍。

Розчарував сервіс Website Rating. У них дуже обмежений функціонал: наприклад, неможливо додати PHP-файли для підключення зовнішніх сервісів. А служба підтримки взагалі працює дивно. Вони ігнорують суть ваших питань, даючи поверхневі або зовсім не до темі відповіді. Навіть коли ви надаєте їм докази — скажімо, двотижневі перепитки в чатах про те, що проблему не можуть вирішити, — це ні на що не впливає. Окремо дивно виглядають їхні спроби компенсувати коштами, попри те, що сервіс не виправдовує очікувань.

I secured their lifetime deal last year, and the service has really stepped up since then. Sure, I hit a few minor snags, but the support team was always warm and quick to assist. I view this as a solid investment in my work and I’m fully on board with that approach.

Saya memanfaatkan penawaran seumur hidup yang mereka luncurkan tahun lalu dan sejak saat itu Website Rating telah banyak berkembang. Meskipun ada beberapa kendala teknis, tim Customer Support mereka sangat ramah dan membantu. Bagi saya, ini adalah investasi yang tepat dan saya tetap mempercayai layanan ini.

Website Rating ma za posledný rok výrazne posunul. Hoci na začiatku som zaznamenal aj niektoré drobné chyby, tím podpory ma vždy privítal ochotne a veci dokázali efektívne vyriešiť. Doživotnú propagačnú ponuku, ktorú som využil vlani, vnímam ako správnu investíciu a spokojnosť s ich službami v rámci websiterating.com potvrdzuje môj vysoký odhad.

من هم دقیقاً در همین زمان پارسال فرصت دانلود و پیشنهاد تبلیغاتی LifeTime آن‌ها را بهره‌مند شدم و از آن زمان تا کنون شاهد پیشرفت‌های چشمگیرشان بوده‌ام. اگرچه در ابتدا برخی کاستی‌ها وجود داشت، اما پشتیبانی آن‌ها بسیار دوستانه و کاربردی بود. من این کار را یک سرمایه‌گذاری هوشمندانه می‌دانم و به کیفیت خدمات Website Rating اطمینان کامل دارم.

Website Rating hat sich seit meiner Nutzung des lebenslangen Angebots im letzten Jahr deutlich entwickelt. Trotz kleinerer Ausfallzeiten war der Support stets freundlich und lösungsorientiert. Ich betrachte das Produkt als solide Investition und stehe weiterhin zu meiner Entscheidung.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਨੂੰ Website Rating ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਈਫਟਾਈਮ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਸੀ। ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਖ ਤੋਂ ਵੇਖੀਏ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਤਰੱਕੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਪੋਰਟ ਟੀਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਹਿਬਜ਼ਾਦਾ ਅਤੇ ਮਦਦਗਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਨਿਵੇਸ਼ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ।

Website Rating v mém případě obstál naprosto skvěle. Využil jsem jejich doživotní akci loni a od té doby jsem zaznamenal výrazné zlepšení kvality služeb. I když se občas objevily nějaké drobné chyby, tým podpory reagoval vstřícně a jeho řešení byla vždy praktická. Považuji to za investici, která se mi vyplatí, a mám z toho dobrý pocit.

Saya memanfaatkan promo lifetime dari Website Rating tahun lalu dan hingga kini perkembangan mereka sangat memuaskan. Meski pernah ada beberapa kendala teknis, tim support mereka sangat ramah dan responsif dalam membantu. Bagi saya, layanan ini merupakan investasi yang sangat berharga dan benar-benar bernilai.

تجربه استفاده از سرویس وبسایت‌رییتینگ در websiterating.com برای من بسیار مثبت بود. از سال گذشته با بهره‌گیری از پیشنهاد ویژه تبلیغاتی مادام‌العمرشان، با این پلتفرم کار کرده‌ام و روند پیشرفت‌شان در این مدت واقعاً چشمگیر بوده است. اگرچه در ابتدا با برخی مشکلات کوچک مواجه شدم، اما تیم پشتیبانی بسیار گرم و مفید عمل کرد و به سرعت مشکلات را حل کردند. من این خدمات را یک سرمایه‌گذاری هوشمندانه می‌دانم و به ارزش افزوده‌ای که ارائه می‌دهند، ایمان کامل دارم.

Ho sottoscritto l'offerta promozionale a vita di Website Rating l'anno scorso e devo dire che la qualità del servizio è cresciuta notevolmente. Sebbene ci siano stati alcuni intoppi, l'assistenza clienti si è dimostrata sempre gentile e pronta ad aiutare. Considero questo investimento una scelta consapevole e ne sono soddisfatto.

התחלתי להשתמש ב-Chemcloud באמצע השנה שעברה ונשארתי מרוצה מאוד מהחוויה. שילוב של תכונות חזקות, שירות לקוחות מעולה ומחיר אטרקטיבי בהחלט מבליט את החברה. סבורני שבעתיד הקרוב תהפוך SiteRating לאחת החברות המובילות בתחום אחסון האתרים.

Схоже, що з продуктивністю у Website Rating є певні нюанси. Спостерігаю, що сторінки завантажуються дещо повільно, що може впливати на SEO та поведінку користувачів. Навіть із оптимізацією швидкість залишається на рівні, який не є ідеальним. Надія, що команда розробників зможе виправити ситуацію з часом завантаження даних.

В целом опыт работы с Elementor Cloud оказался не самым удачным из-за низкой скорости загрузки. Мой небольшой сайт на 27 страницах (с темой Hello и плагинами Yoast SEO Premium и MonsterInsights) грузился почти 10 секунд. Даже после установки кэширующего плагина WP Rocket время загрузки сократилось всего до 8,5 секунд. В техподдержке ответили, что команда разработчика уже работает над улучшением производительности, но обещания быстрых улучшений выглядят размыто. Такая медлительность действительно может негативно сказаться на позициях сайта в Google.

La mia valutazione attuale su Website Rating è 3 stelle. La velocità di caricamento dei siti ospitati su Elementor Cloud lascia desiderare: il mio sito da meno di 27 pagine, ottimizzato con Hello, Yoast SEO Premium e MonsterInsights, impiegava quasi 10 secondi. Anche l'uso di WP Rocket ha portato il tempo solo a 8,5 secondi. Supporto ha indicato che il team di sviluppo sta lavorando a miglioramenti delle prestazioni per un rilascio imminente, ma temo che questa lentezza possa penalizzare il posizionamento sui motori di ricerca.

Jeg har i min tid med Website Rating oplevet, at Elementor Cloud ikke er nogen lynhurtig løsning. Min side, der består af mindre end 27 undersider og er bygget med Hej-temaet samt plugins som Yoast SEO Premium og MonsterInsights, har en indlæsningstid, der lander tæt på 10 sekunder. Med WP-Rocket falder denne tid til 8,5 sekunder, hvilket stadig ikke er overvældende. Supporten har bekræftet, at udviklingsteamet arbejder på hastighedsforbedringer, men langsom load-tid kan i høj grad gå ud over Google-placeringen.

Website Rating | websiterating.com Поскольку я владею небольшим бизнесом, мне приходится иметь дело с большим количеством учетных данных. Переход на NordPass с LastPass прошел для меня безболезненно: импорт данных занял совсем немного времени и прошел гладко. В целом, сервис отлично справляется со своими задачами для большинства пользователей. Однако, если ситуация похожа на мою и вам нужно хранить много логинов, с NordPass может быть немного сложнее разобраться: не хватает расширенных инструментов для удобной организации такого большого объема информации.

As en lille virksomhedsejer har jeg mange adgangskoder, så importen af mine data fra LastPass til NordPass var en glidende og problemfri proces. Selvom NordPass er en fremragende løsning til de fleste, kan det være udfordrende at overskue og organisere en stor mængde login-oplysninger, da platformen ikke tilbyder mange specifikke værktøjer til denne type administration.

As a small business owner, managing a sea of login credentials is a daily reality. My transition from LastPass to NordPass was notably smooth, with an import process that was fast and hassle-free. However, once you’re deep in the weeds with hundreds of logins, the tool’s organizational capabilities start to feel a bit limiting. It lacks the robust features needed to truly streamline and sort a large volume of passwords efficiently.

Website Ratingin asiantuntijoiden mielestä NordPass on luotettava valinta pienyrityksille, vaikka minulla itselläni on valtava määrä kirjautumistunnuksia. Vaihto LastPassista sujui äärettömän sujuvasti ja nopeasti. Ohjelmisto on erinomainen yleiskäyttöön, mutta suurten tietomäärien hallintaan se voi olla hieman raskas, koska valmiuksia tunnusten järjestelyyn ei ole ihan riittävästi.